¿Celebración, aceptación o tolerancia de la diversidad?

¿Celebración, aceptación o tolerancia de la diversidad?

A la hora de pensar la recepción que la comunidad lgtb debería tener en el resto de la sociedad, ¿cuál es la meta ideal? ¿Qué deberíamos esperar? ¿Celebración de la diversidad? ¿Aceptación, en cambio? ¿O simplemente tolerancia y respeto aunque no se considere correcto no ser heterosexual?

En una charla con una amiga, ella me planteaba que también nosotros, quienes somos lgtb, debemos respetar la opinión de quienes consideran que es incorrecto ser homosexual, bisexual, transexual, etc. Es decir, que desde nuestro lado también debemos ser comprensivos y solamente esperar respeto, pero no necesariamente aceptación. Ahora bien, ¿qué opinan al respecto? ¿Es esta postura válida en sí misma? ¿O sí deberíamos esperar aceptación teniendo en cuenta que nadie elige no ser heterosexual y que, además, ni la identidad de género diferente ni la orientación sexual no típica no daña a nadie y no deja de ser un asunto personal? ¿Y qué decir de la celebración de la diversidad, reconociendo que nos enriquece como sociedad? Esto ya es una meta quizás muy ambiciosa. Muchas personas ni siquiera pueden aceptar parcial o absolutamente la existencia de la diversidad sexual, ni aludamos a quiénes no solo no aceptan sino que ni siquiera respetan y, hasta incluso, son violentos hacia las personas de la comunidad lgtb. La idea de la celebración la tomé del curso de Educación Sexual Integral del seminario online de EducAr. No se me hubiese ocurrido por mí misma, simplemente siempre pensé la integración en términos de aceptación pero jamás consideré la celebración de la diversidad como una posibilidad, es decir, ni siquiera se cruzó esa idea por mi mente. Luego de hacer el curso mencionado recién tomé conciencia de esa posibilidad y pensé bastante al respecto.

En una entrada anterior planteé que es indiscutible que la aceptación de la diversidad es algo esperable y la opción correcta a la que debemos aspirar para llegar a ser una buena sociedad.

Ahora bien, luego de hablar con mi amiga, quedó rondando en mi cabeza la idea del respeto como meta aceptable y esperable, poniendo un poco de resignación, humildad y comprensión de las ideologías, mentalidades o dogmas que regulan las posturas ajenas ante la diversidad. Me queda la siguiente pregunta: ¿es correcto este planteo? ¿Debemos ser menos “autoritarios” y aceptar que haya personas que consideran incorrectas las formas de vida no heterosexuales o en las que no condice el sexo biológico con la identidad de género siempre y cuando nos “respeten” como seres humanos aunque no nos “acepten”? ¿O bien lo correcto para la sociedad es que aspiremos a una verdadera aceptación porque “los otros están equivocados”? ¿Es aceptable la relatividad en las posturas ante la diversidad sexual? ¿O debemos educar a la sociedad y enseñarles que no es incorrecto ni anormal ni inaceptable ser diferente?

Pienso que por un lado, el planteo de mi amiga tiene su punto; pero por otro, una meta más alta, sea la aceptación o ya la celebración de la existencia de personas lgtb podría ayudarnos a conducir acciones que lleven, aunque sea, al respeto, si no al pleno cumplimiento de estos objetivos. Cuáles serían estas acciones es tema para varios posts más. Por ahora, me gustaría que tanto las personas del mundo lgtb como quienes no pertenecen a él opinen respecto de la pegunta que nos trae hoy a esta publicación. Saludos y nos estamos leyendo próximamente con otros tema.